Polling vs. Interrupt

Der Hauptunterschied zwischen Interrupt und Polling besteht darin, dass das Gerät beim Interrupt der CPU mitteilt, dass es Aufmerksamkeit erfordert, während die CPU beim Polling kontinuierlich den Status der Geräte überprüft, um festzustellen, ob sie Aufmerksamkeit erfordern. Kurz gesagt, ein Interrupt ist asynchron, während das Polling synchron ist.

1. Was ist besser Polling oder Interrupt?
2. Ist Polling effizienter als Interrupt?
3. Ist Polling eine Art von Interrupt?
4. Was ist Polling in Betriebssystemen??

Was ist besser Polling oder Interrupt?

Bei der Durchführung von Speicher-I/O mit Geräten mit extrem niedriger Latenz, die nichtflüchtigen Speicher der nächsten Generation verwenden, kann jedoch gezeigt werden, dass das Polling für den Abschluss – wodurch Taktzyklen während der I/O verschwendet werden – eine höhere Leistung liefert als herkömmliche Interrupt-gesteuerte E/A. ...

Ist Polling effizienter als Interrupt?

Beim Polling-Verfahren überprüft der Mikrocontroller kontinuierlich, ob das Gerät bereit ist oder nicht, aber die Wahrscheinlichkeit eines Datenverlusts ist beim Polling größer als bei Interrupt. Dies liegt daran, dass der Mikrocontroller das Register gemäß dem gelieferten Takt überprüft.

Ist Polling eine Art von Interrupt?

In einem Computer ist ein abgefragter Interrupt ein bestimmter Typ von E/A-Interrupt, der dem Teil des Computers, der die E/A-Schnittstelle enthält, mitteilt, dass ein Gerät zum Lesen oder anderweitigen Handhaben bereit ist, aber nicht angibt, welches Gerät.

Was ist Polling in Betriebssystemen??

Polling ist der Prozess, bei dem der Computer oder das steuernde Gerät darauf wartet, dass ein externes Gerät seine Bereitschaft oder seinen Zustand überprüft, häufig mit Low-Level-Hardware. ... Mit anderen Worten, der Computer wartet, bis das Gerät bereit ist.